Объем правовой охраны
12.08.2025
7 мин.
Регистрация исключительных прав на разработку не гарантирует надежной юридической защиты. Объем правовой охраны проверяется практикой.
Обойти сильный патент без риска судебного разбирательства невозможно. Если условие не выполняется, документ превращается в фикцию. Как избежать неприятных сюрпризов, расскажем ниже.
Факты и цифры
Согласно отчету Роспатента за 2023 год общее количество действующих охранных документов превысило отметку в 332 000. Принимаемые правительством меры поддержки повлекли резкий скачок патентной активности в технологической среде.
Регистрация исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы позволяет предприятиям наращивать активы, оптимизировать фискальную нагрузку, привлекать инвесторов, получать целевые правительственные кредиты. На патенты ссылаются при обсуждении условий концессионных соглашений. Однако в стремлении к операционным выгодам участники нередко забывают о ключевом параметре – объеме правовой охраны.
Смещение акцента на формальную регистрацию повлекло резкое увеличение числа возражений и патентных споров.
| Динамика уровня конфликтности отношений за период 2021 – 2023 гг. | 2021 год | 2022 год | 2023 год |
|---|---|---|---|
| Количество возражений в Роспатент относительно предоставления правовой охраны | 941 | 963 | 1106 |
| Число патентных споров | 33863 | 43608 | 52620 |
Статистика неумолимо свидетельствует об общем снижении качества патентов. Объем правовой охраны либо необоснованно широк, либо слишком узок. Причиной становится недостаточная проработка формул при составлении заявок.
| Широкая формула | Узкая формула |
|---|---|
| Охватывает практически все технические решения, обеспечивает монополию на частные случаи | Защищает разработку в конкретном исполнении, не исключает появления аналогов с незначительными изменениями |
| Вероятность выдачи патента минимальная, исключительные права на идеи и концепции установить нельзя | Шанс получить патент высок, однако ценность актива стремится к нулю |
| Споры связаны с аннулированием, поскольку широкие формулы редко соответствуют критерию новизны | Разбирательства обусловлены массовым копированием технического решения, при этом перспектива удовлетворения требований обладателя патента невысока |
В обоих случаях внешне надежный актив неожиданно оказывается бесполезным.
Поиск оптимального соотношения
Обеспечение надлежащей правовой охраны объекта интеллектуальной собственности кроется в соблюдении правила «золотой середины». Именно этот подход практикует патентное бюро «Первоисток». Составление заявки начинается с анализа технического решения. Мы проводим поиск конкурирующих разработок, выбираем модель защиты исключительных прав и оцениваем перспективу.
Основное внимание уделяется формуле. Именно этот элемент определяет объем правовой охраны. Структура может быть одно- или многозвенной. В первом случае техническое решение характеризуют только самостоятельными признаками, во втором в формулу дополнительно включают зависимые характеристики. При этом составитель должен уместить информацию в одно предложение, связать параметры неразрывно.
Приведем несколько примеров.
Документ № RU2067487C1_19961010 содержит описание изобретения «Шар-глобус Мамырина». Разработчик составил однозвенную формулу. Все признаки являются независимыми, единовременно присутствуют в изобретении.
Подход актуален для технических решений, альтернативное исполнение которых невозможно или нерационально.
Пример многозвенной формулы представлен в документе № RU2146379C1_20000310 на изобретение «Вторичная обзорная радиолокационная станция».
Патентом защищены различные вариации одного технического решения. Зависимые пункты описывают дополнительные конструкции, опции, наличие или отсутствие сопутствующих деталей, способы управления и т.д.
Особенности составления формулы изобретения
Такие технические решения считают наиболее сложными с точки зрения регистрации. В ходе экспертизы Роспатент проводит оценку на соответствие трем критериям:
- изобретательский уровень (неординарность);
- промышленная применимость;
- новизна в мировом масштабе.
Простота терминов обманчива. Споры о толковании не утихают на протяжении долгих лет.
Задача поверенного создать формулу, емко отражающую инновационную и техническую сущность разработки. Эксперту также необходимо максимально защитить продукт от попыток копирования, в том числе путем регистрации полезных моделей или промышленных образцов. Находить решения позволяет знание судебной практики. Нарушением исключительных прав на изобретение признается одновременное повторение как независимых, так и зависимых признаков.
Вывод о ключевой роли формулы содержится в определении Верховного суда России № 300-КГ18-16152 от 25.12.2018 г.
Специфика охраны полезной модели
Большинство правовых систем мира не имеет механизмов защиты «малых изобретений». В России появление норм о полезных моделях связано с необходимостью охраны улучшений уже существующих технических решений. При регистрации разработок оцениваются новизна по независимым признакам и промышленная применимость. Изобретательский уровень не требуется.
В качестве примера приведем современные кондиционеры. Принципиально новые решения в этой сфере появляются крайне редко. Однако сведений об улучшенных моделях достаточно:
Объем правовой охраны полезной модели ограничивается формулой.
В определении № 309-ЭС19-26352 от 22.05.2020 г. Верховный суд России в очередной раз указал, что нарушением исключительных прав является несанкционированное копирование одновременно всех признаков.
Несмотря на внешнее сходство с изобретением, уровень защиты полезной модели значительно ниже.
Так, решением по делу № СИП-893/2021 от 08.07.2022 г. судом была признана возможность параллельного творчества. Поскольку полезная модель не отвечает критерию изобретения, не выходит за пределы существующего уровня техники, она может разрабатываться разными авторами одновременно. В этом случае у всех создателей есть право на использование. Такие разработки могут охраняться самостоятельными патентами, формулы которых отличаются лишь несущественными характеристиками.
Охрана промышленных образцов
Этот патент защищает дизайн, форму, конфигурацию устройства в сочетании с неким техническим решением. Особенности конструкции должны найти отражение во внешнем виде. Надежная правовая охрана обеспечивается лишь тогда, когда все уникальные черты можно увидеть на схемах или фотографиях. Если свойства продукта упомянуты только в текстовой части, защищаться они не будут.
Примером можно считать спор № СИП-380/2018 от 19.04.2019 г. Истец обвинил ответчика в незаконном копировании промышленного образца – бронированного колесного транспортного средства. Внешне машины были практически идентичными. Однако суд исковые требования отклонил. Основанием стало отличие геометрической формы отдельных элементов.
Разрабатывая стратегию защиты, специалисты патентного бюро «Первоисток» стремятся максимально полно отразить в заявке доминантные признаки. Промышленный образец представляют в изометрической проекции. Техническая документация состоит из поясняющих чертежей: виды сбоку, снизу, в разобранном и собранном состоянии. Приоритет отдают именно схематичным изображениям. Так проще зафиксировать важные разработчику элементы. Фотографии используются для защиты палитры.
| Высокий уровень защиты | Низкий уровень защиты |
|---|---|
 |
 |
Верность подхода подтверждена практикой. О ключевой роли доминантных признаков при сравнении конкурирующих промышленных образцов неоднократно заявлял Роспатент (решение об отклонении возражений ООО «КОМПЬЮМАРКЕТ» от 03.06.2022 г. по заявке № 2018500395).
На чертежах могут присутствовать неохраняемые элементы, изображаемые пунктирной линией. Это позволяет использовать комбинированные модели правовой охраны: патент + трехмерный товарный знак.
Защита селекционных достижений
Особый режим для разработок установлен статьями 1408 - 1447 ГК РФ. Критериями патентоспособности признаны новизна, отличимость, однородность и стабильность. Оценку соответствия селекционного достижения требованиям проводит ФГБУ «Госсорткомиссия», а регистрацию – Министерство сельского хозяйства России.
Режим правовой охраны специфичен. На время проведения экспертизы селекционному достижению предоставляется временная защита. В этот период любое заинтересованное лицо может осуществлять действия, описанные статьей 1421 ГК РФ:
- выпускать или воспроизводить;
- перемещать через границу России;
- рекламировать и продавать третьим лицам;
- хранить в качестве селекционного материала.
Вознаграждение за пользование разработкой выплачивают правообладателю уже после выдачи патента.
Предоставление охраны сопровождается наложением дополнительных обязанностей. Обладатель должен поддерживать породу или сорт в течение срока действия патента. По запросу Министерства сельского хозяйства России образцы направляют на контрольные испытания. Все издержки несет правообладатель.
Судебная практика по делам о защите селекционных достижений складывается медленно. Однако базовые подходы сформированы. Например, нарушением признается использование селекционных разработок в форме генетического материала. Носитель особого значения не имеет. Чаще всего в этой роли выступают семена, но могут быть также черенки, листья, корни и корневища (постановление СИП по делу № А72-2222/2019 от 19.08.2021).
Суды ограничено толкуют термин «использование». Защиту исключительных прав селекционера распространяют только на действия, поименованные частью 3 статьи 1421 ГК РФ. Конечной целью нарушителя всегда будет работа с селекционным материалом. На воспроизведение для продажи товарной продукции охрана не распространяется. Получать урожай из семян можно без согласия правообладателя (постановление ФАС ДО по делу № А04-738/2008, определение ВАС РФ от 21.01.2009 № 17296/08).
К работе с селекционными достижениями мы стараемся подходить комплексно. Значение будет иметь стадия, на которой находится разработка, необходимость дальнейших научных исследований, готовность клиента к сопутствующим издержкам. В рамках обсуждения концепции рассматриваются альтернативные и дополнительные варианты охраны, например, ноу-хау, авторские свидетельства и другое.
О роли поверенного
Объем правовой охраны изобретения, полезной модели, промышленного образца и селекционного достижения неодинаков. Чем жестче законодатель оценивает объект интеллектуальной собственности, тем сложнее его безнаказанно копировать.
Задачей поверенного становится подбор формы юридической защиты. Ошибки на этом этапе можно считать тотальными. Избыточный объем правовой охраны приведет к отказу в выдаче патента, либо его оспариванию конкурентами. Недостаточная же защита сведет усилия к нулю. Заинтересованные лица обязательно найдут способ обхода и скопируют разработку. Решение должно быть взвешенным и выверенным.
Вторым этапом становится составление формулы, описания и иной технической документации к заявке. Участие опытного поверенного здесь объективно необходимо. Именно практические знания позволяют добиваться одновременной емкости и лаконичности определений. При составлении документации поверенный учитывает специфику режима правовой охраны конкретной разработки. Для изобретений ищут оптимальную комбинацию независимых и зависимых признаков. При работе с промышленными образцами акцент смещается на визуализацию. Описание полезных моделей выстраивается с учетом существующих разработок, исключается дублирование запатентованных решений.
И, наконец, работа поверенного – это комплексное сопровождение процедуры регистрации. Здесь важно оперативно реагировать на запросы Роспатента, проявлять гибкость в работе с возражениями. Миссия бюро «Первоисток» сведена не к формальному получению документов, а к обеспечению надежной юридической защиты продукта. Мы можем с уверенностью заявлять о силе патентов и их устойчивости в случае спора.
Мы доступно объясняем, какие идеи можно защитить, а какие нет. Даём советы, с чего начать и как действовать правообладателю.
Мы не рассылаем спам. Ваши данные в безопасности.