Неохраняемые элементы товарного знака

Государственная регистрация товарных знаков нередко сопровождается дискламацией – отказом в правовой охране отдельных элементов.

Согласно статье 1483 ГК РФ

обозначения, не обладающие различительной способностью, не могут служить средством индивидуализации.

Как избежать ошибок при разработке дизайна торговой марки, расскажем в статье.

Можно ли избежать дискламации

Задачей товарного знака является индивидуализация – отличие товаров от похожих на рынке. Дизайн должен быть уникальным и узнаваемым.

Конституционный суд России в постановлении № 57-П от 14.12.2023 г. указывает, что

оценка товарного знака производится по внешнему впечатлению.

Об ассоциативном восприятии регулярно упоминается в обзорах практики (материалы СИП за 2 полугодие 2022 г.).

Выход на рынок новых брендов обеспечивает постоянный спрос на разработку коммерческих обозначений. Использовать же в эскизах только уникальные элементы удается редко.

Практика дискламации – это вынужденный компромисс. При определенных условиях общепринятые выражения и символы могут входить в зарегистрированное обозначение товара. Ключевое требование – отсутствие доминирования.

Какие элементы признаются неохраняемыми

Статья 1483 ГК РФ дает исчерпывающий перечень таких объектов:

• родовые и видовые обозначения товаров;
• общепринятые термины;
• объективные характеристики, отражающие качественные и количественные свойства продукта, его происхождение, способ эксплуатации или реализации на рынке;
• типичные формы упаковки или конфигурации предметов.

Короткий закрытый список не облегчает задачу дизайнерам, поскольку перечисленные законодателем категории охватывают тысячи вариантов.

Патентоведы делят неохраняемые элементы по видовому признаку на словесные (текстовые), графические и комбинированные. Последняя группа наиболее широка, поскольку включает мультимедийные объекты. Чтобы продемонстрировать практическое применение статьи 1483 ГК РФ, рассмотрим несколько примеров.

Родовые и видовые обозначения

Товарным знаком не являются слова, символы, изображения, указывающие на однотипную продукцию.

Так, в качестве средства индивидуализации сладостей нельзя рассматривать термины «карамель», «ирис», «шоколад».

А вот при проектировании брендов иных отраслей ограничение не действует. ТЗ № 741746

Если использование видового обозначения необходимо, законодатель разрешает прибегнуть к комбинированию. Этот вариант выбирают многие производители продуктов питания.

ТЗ № 790460 и ТЗ № 235722

Общепринятые комбинации

Категория неохраняемых элементов включает широко употребляемые слова, эмблемы, аббревиатуры. Законодатель относит к этой группе государственную, международную, муниципальную символику, пробирные клейма, контрольные штампы, наградные отметки, наименования стран, геральдику. Под ограничение попадают даже официальные цветовые сочетания (флаги).

Устранить проблему вновь помогает стилизация и комбинирование.

Охране здесь подлежит именно композиция. Цвета, буквы, а также слова «испанское» и «бюро».

Флаг Испании стилизован, поэтому в таком виде его можно использовать.

Одно из издательств попыталось монополизировать право на стиль оформления книг «Золотая рамка», появившийся еще в 1936г. Сначала Роспатент зарегистрировал товарный знак, но после получения возражений заинтересованного лица свидетельство аннулировал. Суд по интеллектуальным правам законность решения подтвердил.

Широко известные фразы не подлежат охране, но могут входить в состав товарного знака после соответствующей обработки.

ТЗ № 596093 и ТЗ № 819485

 

Универсальные торговые марки

Признаки общеупотребительных средств Федеральная служба по интеллектуальной собственности перечислила в специальном руководстве (приказ № 12 от 20.01.2020 г.).

ТЗ № 131446 

Характеристики свойств и особенности

Охране в составе товарного знака не подлежат носители информации о качестве, количестве, составе, способах эксплуатации или продажи продукта.

Так, не получится зарегистрировать исключительные права на словосочетания «творожок ванильный», «чай листовой», «высший сорт».

Под защиту не попадут элементы товарных знаков, указывающие на локацию производства, например, «вятский пряник», «крымские яблоки», «вологодское масло», «адыгейский сыр». Однако такие выражения регистрируются Роспатентом как НМПТ – наименование места происхождения товара. Требования об уникальности к ним не применяются. Заявителю необходимо стилизовать эскиз и доказать зависимость качеств продукта от его места производства. К регистрации НМПТ предъявляются другие требования.

Значительная дизайнерская переработка позволяет преодолеть барьер. Стилизованные композиции могут содержать характеристики продукта пусть и без соответствующей правовой защиты.

ТЗ № 339807 и ТЗ № 933780

Если при рассмотрении эскизов Роспатент выявит попытку обмана потребителей относительно свойств или происхождения товара, заявка будет отклонена. Даже после существенной стилизации не получится зарегистрировать товарный знак с использованием слов «московский» для продукции, производимой в Туле, Перми или Рязани.

Форма имеет значение

Если конфигурация товара обусловлена потребительскими свойствами, зарегистрировать исключительные права на нее не удастся. Под ограничение попадают стандартные формы упаковки, фасовки, нарезки. Роспатент откажет в регистрации прав на типовую коробку сока или классический батон колбасы.

 

Средством индивидуализации может служить только нестандартное решение, например, стилизация упаковки под традиционный символ. Эту идею удалось воплотить разработчикам торгового знака № 455763.

Отстоять исключительные права на форму знаменитых человечков LEGO удалось производителю в споре № СИП-125/2023.

Все инстанции единогласно отклонили требование конкурента об аннулировании регистрации торговых знаков (определение Верховного суда РФ № 300-ЭС23-29636 от 05.02.2024 г).

Дискламация мультимедийных компонентов

Современные технологии постоянно расширяют линейку доступных разработчикам инструментов. Товарные знаки становятся мультимедийными. Количество неохраняемых компонентов увеличивается пропорционально инновациям. Широкое распространение получили:

• анимация;
• создание осязаемой маркировки (шрифты Брайля);
• ароматизация.

Расширение спектра методик создания брендов не меняет позицию законодателя. Использование общераспространенных средств допускается только при обеспечении высокой различительной способности.

Об именах собственных

Основой проекта торговой марки может стать фамилия известного человека, собственника компании. Прямой запрет не установлен. Однако при подаче заявки на регистрацию придется документально подтвердить законность использования персональных данных. Подтверждением послужат согласие обладателя имени или фамилии. Если к моменту разработки товарного знака человек умер, договор заключают наследники (решение по делу № СИП-46/2013 от 03.12.2013г.).

ТЗ № 471316 

Аналогичное правило действует в отношении географических указаний, если таковые не являются НМПТ. Для регистрации таких торговых марок необходимо письменное разрешение уполномоченного органа.

Что нужно знать о потенциале идентификации

Правило применяется как к отдельным объектам, так и к комбинациям.

Список критериев остается открытым. Обязанность доказывания факта приобретения элементами различительной способности возлагается на заявителя (решение по делу № СИП-134/2017 от 04.07.2017г.). Убедить экспертов Роспатента помогут материалы социальных опросов, заключения специалистов, отчеты о выпуске продукции на массовый рынок.

Риски заявителя при дискламации

Если разработчик торгового знака злоупотребил объектами, перечисленными пунктом 1 статьи 1483 ГК РФ, Роспатент отклонит заявку. Используя общепринятые выражения или символы, важно не перейти тонкую грань между индивидуализацией и механическим копированием. При этом риск отказа присутствует всегда, ведь оценка товарного знака строится на общем восприятии, а потому имеет отчасти субъективный характер.

 

Роспатент отклонил заявку на регистрацию от разработчика марки «Rossiano». В ходе разбирательства была установлена тесная ассоциативная связь между португальским выражением и популярным интернет-мемом «россияно». Но судьи приняли другое решение – обязали Роспатент зарегистрировать товарный знак в отношении всех товаров и услуг (решение по делу № СИП-763/2021 от 11.07.2022 г.).

 

Другая опасность – аннулирование уже действующей регистрации. Заинтересованные лица вправе заявить возражения относительно признания исключительных прав на тот или иной компонент. Если обращение окажется обоснованным, Роспатент прекратит охрану.

Чего делать нельзя

Подводя итоги…

Неохраняемые элементы не могут служить доминирующей частью торгового знака. Использовать их можно лишь при наличии различительной способности. Таковая возникает при длительном добросовестном использовании определенным производителем при больших объемах продукции и высокой степени узнаваемости на рынке.

Альтернативой служит стилизация. Товарный знак, состоящий из общепринятых выражений либо устоявшихся символов, имеет право на существование, если разработчик обеспечил высокий потенциал идентификации.

Однако наибольшее распространение получило комбинирование общеупотребительных элементов с нестандартными дизайнерскими решениями. Этот способ требует творческого подхода к оформлению, соблюдения соответствующих пропорций, новизны исполнения. При этом использовать неохраняемые элементы разрешено всем участникам рынка.

Оставить заявку на бесплатную консультацию